Turcón presenta alegaciones al expediente de caducidad de la concesión al Hotel y apartamentos Oliva Beach.
El
colectivo Turcón en línea con sus posicionamientos reiterados sobre la
caducidad y el régimen de concesiones sobre el dominio público, viene a
dar razonados argumentos para proceder a la caducidad de la concesión.
Las alegaciones presentadas en la
Demarcación de Costas de Canarias, Dirección General de Sostenibilidad
de la Costa y del Mar dependiente del Ministerio para la Transición
Ecológica, procediendo las mismas del expediente de referencia
notificado con fecha 15 de noviembre de 2022, en trámite de audiencia,
artículo 82 de la Ley 39/2015 de 1 de octubre del Procedimiento
Administrativo Común.
Dice Turcón que procede y queda debidamente acreditada la caducidad de la concesión otorgada a “GEAFOND NÚMERO 1 LANZAROTE S.A.”,
asimismo en el expediente administrativo se señalan incumplimientos
adicionales por vertidos, por lo que la Agencia Canaria de Protección de
Medio Natural ha iniciado el 2 de mayo de 2022 expediente sancionador
por dichos hechos.
Los ecologistas recuerdan que la
caducidad de la concesión viene dada por incumplimiento de las
condiciones impuesta en el propio título concesional, estando sometida y
obligada a ello.
La ocupación del dominio público
marítimo terrestre es totalmente excepcional, artículo 132 de la
Constitución Española y por tanto el concesionario “GEAFOND NÚMERO 1 LANZAROTE S.A.”
al haber incumplido unilateralmente los términos de la concesión
pierden el derecho “excepcionalmente” concedido, en este caso sobre el
Hotel y apartamentos Oliva Beach.
En este sentido la prevalencia del
interés público sobre el interés del concesionario ha sido reconocida
expresamente, ya hace años por los tribunales, entre otras, la Sentencia
de la Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso Sede: Madrid, Sección:
1, nº de Recurso: 14/2014, de fecha 10 de julio de 2015.
La prevalencia del dominio público
marítimo terrestre no puede ser excluida por intereses económicos o de
otra índole y así ha sido recogido por el Tribunal Constitucional en la
Sentencia 233/2015, de 5 de noviembre que se pronuncia sobre la Ley
2/2013 de Protección y Uso Sostenible del Litoral.
Para finalizar dicho documento de
alegaciones se pide su admisión a trámite y que se proceda a dictar
resolución declarando la caducidad de la concesión referida.
Turcón Ecologistas en Acción presenta alegaciones al Plan de Transición Energética de Canarias 2030
COMUNICADO DE PRENSA Junta Directiva de Turcón
El Colectivo Turcón – Ecologistas en Acción,
después de conseguir que se le considere parte interesada en este
proceso, ha presentado alegaciones ante la Viceconsejería de Lucha
contra el Cambio Climático y Transición Ecológica del Gobierno de
Canarias sobre el proceso, definición y evaluación ambiental
estratégica del Plan de Transición Energética de Canarias 2030 (PTECan 2030).
La primera y principal crítica al PTECan 2030 es sobre el proceso de participación ciudadana.
Desde este Colectivo tenemos que manifestar nuestro desacuerdo y decepción por la ausencia de procesos de participación ciudadana para
la elaboración de este Plan, por la forma de exposición del mismo, con
urgencia, y que no anima a la participación real sobre el modelo
energético de Canarias ni al análisis de alternativas.
No es admisible que un documento de
500 páginas más una serie de anexos técnicos, que ha costado años
elaborar con todo un cuerpo de técnicos detrás, se tramite de urgencia
para dar sólo 15 días hábiles para su estudio y elaboración de
alegaciones, y que se rechace la ampliación de plazo de tan sólo un mes
solicitada por este Colectivo.
Esta actitud de la Viceconsejería del
Gobierno de Canarias nos parece un secuestro a la necesaria democracia
que debe estar detrás de un proceso tan importante como este.
Un proceso de participación ciudadana real, en nuestra modesta opinión, debe ser un proceso mucho más complejo,
respaldado por una voluntad política real de propiciar, promover e
incluso incentivar la participación colectiva, antes incluso de comenzar
con la redacción de nuevos documentos. Para de esta forma todos y todas, y resaltamos el término, podamos participar en la recreación del modelo de transición energética que queremos.
La otra gran crítica planteada es sobre el enfoque del Plan y el concepto de Modelo Energético que promueve.
El PTECan hace un planteamiento
simplemente sustitutivo de fuentes de producción a costa del territorio
canario pero sin la participación de la sociedad canaria ni de los
demandantes finales de energía.
Pretende simplemente sustituir las
fuentes de generación, desvinculadas de la demanda, a costa del
territorio de las Islas y para beneficio de grupos de inversión que no
tienen más interés que ganar dividendos con el jugoso negocio que se les
pone en bandeja. El territorio y el mar canarios se convierten en meros
espacios de especulación para que grupos de inversión generen
plusvalías a costa de los recursos naturales de la Islas pero totalmente
desconectados de las necesidades reales de cada usuario o demandante
local de energía.
El PTECAN planteado no cuestiona el
modelo de desarrollo canario y convierte a la producción de energías
renovables como un fin especulativo en sí mismo y no lo plantea como un
medio para satisfacer las necesidades sociales en un proceso de
transición ecológica y energética.
En las alegaciones se reivindica también el suelo como elemento clave para fijar y secuestrar carbono
Este aspecto, no está contemplado en
el PTECAN y cuando se proponen instalaciones o infraestructuras de
energías renovables sobre suelo antropizado, como lo llaman (cualquier
suelo agrícola está antropizado), se está olvidando que se está
perdiendo, a largo plazo, la capacidad de albergar carbono de ese suelo y
de drenar agua, así como la posibilidad de desarrollar sistemas
agroecológicos para producción de alimentos y de regeneración forestal.
Razones de más para prohibir cualquier tipo de instalación de energías
renovables, especialmente de energía solar fotovoltaica sobre suelo.
Éste es otro aspecto clave que cuestionan las alegaciones de Turcón: las instalaciones de energía solar fotovoltaica sobre suelo, llamadas On-Shore.
Tal y como respalda la información
disponible existe, en Canarias, la superficie urbanizada capaz de
absorber toda la fotovoltaica necesaria, sea de autoconsumo o plantas
fotovoltaicas asociadas a infraestructuras. Por tanto, las instalaciones
fotovoltaicas DEBEN ser integradas en edificios o zonas muy
antropizadas asociadas a suelos de uso industrial, evitando siempre los
suelos agrícolas productivos, potencialmente productivos o en proceso de
naturalización.
El objetivo de esta propuesta es
preservar los suelos agrícolas, rústicos o con protección que ya están
empezando a ser ocupados masivamente por macrohuertas solares de forma
especulativa. Tan solo en la zona Este y Sureste de Gran Canaria se
están instalando o tramitando más de 60 instalaciones sobre suelo con
una potencia nominal cercana a los 200 MWpico y una ocupación de suelo
de probablemente más de 400 hectáreas, superficie equivalente a la que
ocupa la Reserva Natural Especial de las Dunas de Maspalomas.
Prácticamente todas estas
instalaciones están en manos de grupos financieros como Ecoener (a
través de diferentes empresas pantalla), Naturgy, con CaixaBank como
principal accionista, Gas Natural Fenosa, Iberdrola, y otros fondos de
inversión especulativos que están acaparando prácticamente la totalidad
del sector de generación de energías renovables en Canarias.
Silenciosamente se están convirtiendo estas empresas, en los nuevos
depredadores del territorio canario y sus recursos naturales.
En Telde ya destacan instalaciones de este tipo en la Finca Las Salinetas, El Caracol.
Por tanto reiteramos que “En el
caso de la energía solar fotovoltaica, existe sobrada superficie
urbanizada en Canarias con cubiertas que puede albergar este tipo de
energía, sin tener que ocupar ni un solo metro cuadrado de suelo
rústico”. Estimamos que cualquier terreno rústico o con potencial
agrícola debe ser respetado y conservado, en aras de preservar la
capacidad de “soberanía alimentaria” y/o “la riqueza paisajística”
necesaria para el bienestar social y de la propia actividad turística.
En cuanto a las instalaciones de energía eólica
que se están planteando no están teniendo ningún tipo de consideración
hacia aspectos paisajísticos culturales ni de protección del suelo como
recurso natural.
Uno de los primeros ejemplos
llamativos por su impacto y ausencia de consideración es el parque
eólico que se ha construido en la Montaña de Majadaciega o Masiega
(denominado «Parque Eólico Los Nicolases de 6,9 MW en Majadaciega y Barranco de Balos»
promovido por Gas Natural Fenosa Renovables, S.L.U.) que fue sometido a
información pública en marzo de 2017. Varias personas se han puesto en
contacto con nosotros alertados por el impacto que genera este Parque
Eólico, y esto es sólo la punta de lanza de lo que se viene encima con
Parques Eólicos en lugares emblemáticos y alejados de las demanda de
energía eléctrica como La Pasadilla o el Campo de Volcanes de Rosiana y
Altos de Jarcó.
También se ha alegado sobre el uso de biomasa y valorización energética de residuos,
ya que la quema y biogasificación de la biomasa contenida en la materia
orgánica de residuos agrícolas que promueve el PTECan compite con el
compostaje, y a su vez con el abono de origen no químico, degradando por
tanto el objetivo de salud proveniente de la alimentación.
El destino más provechoso para los
residuos agrícolas, ganaderos y forestales sería cerrar el ciclo de
materiales y paliar los procesos erosivos, mediante la elaboración de
compost (valorización material) y devolución de la materia orgánica y
los nutrientes.
A su vez el PTECan 2030 obvia la normativa que protege el patrimonio cultural de Canarias,
aspecto que se ha solicitado que sea tenido en cuenta en las bases
técnicas para la definición de localizaciones de la generación
renovable, inclusive en edificios.
Por último se recordó que en la mal
llamada estrategia de almacenamiento de energía eléctrica se debía
reconsiderar el proyecto de Bombeo Reversible Soria – Chira, que no es
más que un síntoma de un modelo de transición energética errado, y se
ha instado a las administraciones públicas para que que promueva un
plan de transición energética basado en energías renovables
descentralizadas asociadas a los consumidores de energía eléctrica, a la
gestión de la demanda y a las microrredes eléctricas inteligentes, y no
en grandes infraestructuras que dañen el territorio y que sólo servirán
para dar beneficios económicos a grandes grupos financieros
desvinculados de Canarias.
Parque
fotovoltaico en construcción en Salinetas apelmazando y destruyendo la
capacidad de fijar carbono y de drenar agua del sueloEjemplo de cómo un Parque Eólico destruye el paisaje, promueve erosión y vertidos de escombros
Para ampliar información te aportamos las alegaciones y sus anexos
Informe de Alegaciones del Colectivo Turcón – Ecologistas en Acción a la definición y evaluación ambiental estratégica del Plan de Transición Energética de Canarias 2030
El
Colectivo Turcón – Ecologistas en Acción se congratula por la decisión
del Defensor del Pueblo que confirma la caducidad del expediente de
concesión del complejo hotelero de Riu en las Dunas de Corralejo
ocupando dominio público marítimo terrestre
El Colectivo Turcón – Ecologistas en Acción
manifiesta su apoyo al Defensor del Pueblo que ha rechazado el recurso
presentado por el Ayuntamiento de La Oliva y que confirma que el
expediente de caducidad de la concesión para ocupar el dominio público
marítimo terrestre otorgada a Riu Hoteles SA en las Dunas de Corralejo,
se ajusta a derecho y debe continuar hasta sus últimas consecuencias con
el derribo de los hoteles y la restauración ambiental de la zona.
Recordamos que este Colectivo está
personado en los dos expedientes de caducidad, tanto del Hotel 3 Islas
como del Oliva Beach, que llevan ocupando décadas el dominio público de
Costas y un espacio natural protegido como el Parque Natural de
Corralejo.
Estos hoteles han sido un mal ejemplo
de cómo llevar una política insostenible de la actividad turística,
ocupando precisamente, el bien ambiental que sirve de atractivo y
poniendo en riesgo el derecho que tiene toda la ciudadanía al uso del
dominio público, los bienes ambientales a preservar y, con ello, al
resto de la actividad turística de la Isla de Fuerteventura.
Este modus operandi de Riu no
es nuevo y ya se ha visto reflejado en el Oasis de Maspalomas o con la
ocupación de las playas más emblemáticas de la Isla de Boavista en Cabo
Verde.
Además, desde la Federación Ben Magec –
Ecologistas en Acción, donde está integrado Turcón, se ha denunciado la
campaña de manipulación e intoxicación que ha llevado a cabo la empresa
multinacional RIU, tergiversando datos, defraudando a su plantilla
exponiéndola como escudo y engañando a la ciudadanía para imponer sus
intereses económicos en contra del interés general y del resto del
sector turístico de la isla.
Así mismo, desde el Colectivo Turcón –
Ecologistas en Acción queremos manifestar que el traspaso a la
Comunidad Autónoma Canaria de las competencias de Costas y que esta no
sea una nueva puerta de entrada a la concesión de licencias de obras en
dominio público que vayan en contra del interés general y de la
protección de la pertenencia pública de todos y todas, cuya preservación
a ultranza es fundamental para el desarrollo medioambiental y social de
Canarias.
Esperamos que el Gobierno de Canarias,
sea menos permisivo con la ocupación de la costa de lo que han sido las
administraciones anteriores. Se trata de una oportunidad para que el
Gobierno de Canarias demuestre que el traspaso de competencias a la
Comunidad Autónoma no es sinónimo de permisividad con la ocupación de la
costa y la corrupción, el deseo de la ciudadanía es percibir una
administración valedora de los intereses culturales, medioambientales y
patrimoniales de este territorio ultrajado por viles provechos
económicos.
Finalmente queremos alertar sobre la
propuesta de las patronales turísticas de Canarias que han pedido a la
Consejería de Transición Ecológica del Ejecutivo regional participar en
la comisión técnica que analice los expedientes abiertos en el proceso
de transferencia de las competencias en materia de Costas.
No se puede permitir que el dominio
público quede puesto en riesgo por intereses económicos particulares. En
ese sentido debería ser más lógico que se primara que existieran
representantes de los colectivos de defensa del medio ambiente y otras
organizaciones profesionales en dicha Comisión con el objetivo de
garantizar la defensa del interés general y del dominio público de las
presiones de interés particular.
En defensa del interés general y la conservación de la
naturaleza para las generaciones futuras, la Federación Ben Magec-Ecologistas en Accion se ha
personado en el expediente de costas sobre el Hotel Oliva Beach Resort, situado
en un complejo dunar al norte de la isla de Fuerteventura.
En estos
momentos de manifiesta y constatable crisis climática las Declaraciones de
Emergencia Climática por parte de las administraciones públicas nos hacen dar
un reconocimiento a los pronunciamientos realizados. Sirva de ejemplo el del
Ayuntamiento de Telde, el lunes. Esperamos nuevas iniciativas.
Desde Turcón
Ecologistas en Acción nos comprometemos y animamos a la participación en la
Huelga Mundial por el clima, a la vez que convocamos a la asistencia activa y
multitudinaria a la manifestación de este viernes 27 a las 18 horas con salida
desde el Parque de San Telmo de Las Palmas de Gran Canaria.
El cambio climático genera ya serias afecciones
sobre la salud humana, los sectores productivos primarios, industriales, y de
servicios, los recursos naturales y la conservación de la biodiversidad y de
los territorios marinos y terrestres, e intensifica la frecuencia e intensidad
de Fenómenos Meteorológicos Adversos (FMA) en los cinco continentes. Las olas
de calor y de frío, sequías, precipitaciones extremas, inundaciones y eventos
climáticos como huracanes y tormentas tropicales, se incrementan cada año en
todo el planeta afectando la vida de millones de seres humanos y su
imprescindible acceso a los recursos alimentarios e hídricos más básicos.
Las emisiones de Gases de Efecto Invernadero de
la Unión Europea se redujeron un 21,9% en 27 años, entre 1990 y 2017, mientras
las de España, en ese mismo periodo, aumentaron un 17,9%. Este ratio se
incrementó un 10% de 2016 a 2017 y, de continuar en esta senda, las emisiones
en 2040 serán muy similares a las registradas en 1990, es decir, España no solo
no podrá cumplir sus compromisos europeos y el Acuerdo de París, sino que
seguirá contribuyendo de manera significativa al incremento del calentamiento
global en el planeta.
En este contexto, Canarias protagoniza un
escenario especialmente relevante sobre el que es urgente intervenir por dos
motivos esenciales: a) los impactos del calentamiento global afectan y
afectarán gravemente los territorios insulares y costeros
de todo el planeta, y b) por el elevado nivel de emisiones de gases de efecto
invernadero que registra el archipiélago. En 2017, el 7´5% de la energía
producida en Canarias tuvo su origen en fuentes de generación renovables, pero
el 92´5% lo fue quemando hidrocarburos.
Todos los gobiernos, nacionales, regionales y
locales, tienen el deber de reconocer la gravedad de esta amenaza y adoptar
compromisos vinculantes y efectivos para reducir sus causas e impactos. Las
consecuencias del aumento de la temperatura global por encima de 1.5 º C son
tan graves que las políticas de prevención y respuesta deben contemplarse como
la prioridad número uno de la humanidad.
Desde esta breve nota, animamos a todos los
Ayuntamientos, instituciones públicas, ciudadanía y al propio movimiento ciudadano organizado a
realizar actos el viernes, día 27 para sumarse a la Huelga Mundial. Asimismo,
solicitamos el apoyo a la ciudadanía para participar activamente, en la
manifestación que partirá a las 18:00 horas desde el Parque de San Telmo de la
capital grancanaria el mismo viernes día 27 de septiembre de 2019.
Ben Magec-Ecologistas en Acción advierte que de no cambiarse el modelo viviremos grandes incendios forestales como el de Gran Canaria cada verano. La federación ecologista recuerda que “los incendios se apagan en invierno”, una afirmación que hace parte de la campaña “En cada incendio algo tuyo se quema” que inició en 2013 y que pone de manifiesto la necesidad de la prevención, la gestión integral de los bosques y la prioritaria recuperación de los espacios agrícolas.
La organización ecologista quiere mostrar su
solidaridad con la población afectada y propone la realización este próximo
otoño-invierno de mesas insulares con los diferentes actores implicados
(población rural, técnicos y representantes de las administraciones, colectivos
sociales y vecinales etc.) para trabajar esta cuestión desde su apuesta por
afrontar los incendios forestales a partir de la reorientación del actual
modelo, que debería pasar de estar centrado en la extinción a una política de
prevención integral. Dicha política incluiría no sólo el aumento de los
recursos y medidas de prevención silvícola, sino el fomento de actividades
primarias, ciertos usos tradicionales e innovadores del suelo y sus recursos, y
procesos participativos de concienciación.
Ben Magec-Ecologistas en Acción recuerda que
estamos en una situación de emergencia climática que se agrava con fenómenos
como este. A la vez, el cambio climático aumenta su frecuencia y empeora sus
dimensiones y consecuencias. Los grandes incendios forestales producen una
liberación masiva de CO2 a la atmósfera y aceleran el proceso de
desertificación y degradación de los suelos y los recursos hídricos. La
afectación al paisaje, la flora y la fauna con este incendio es profundamente preocupante.
Se han visto afectadas unas 679 hectáreas de la Zona de Especial Conservación
Nublo II que es parte de la Reserva de la Biosfera de Gran Canaria y un Área
Importante para la Conservación de las Aves (IBAS) lo que significa que
especies endémicas como pinares, arbustos y aves pueden haber sufrido graves bajas.
Habrá que evaluar además, una vez acabe el incendio, las consecuencias que para
el medio natural pueda haber tenido el vertido de miles de litros de agua
salada, a fin de tomar medidas para evitar el posible agravamiento de la
desertización de nuestros suelos.
El abandono del medio rural, el exceso de
combustible en el territorio, el aumento de las temperaturas y la tendencia
hacia la sequía derivada del cambio climático son las principales causas de
producción de Grandes Incendios Forestales, que son aquellos donde arden más de
500 hectáreas. Estos factores de amenaza van aumentando cada año a la vez que
los recursos materiales y humanos para la prevención y vigilancia van
disminuyendo. Así, los ecologistas advierten que centrar la atención solo en
los recursos para la extinción supone desatender la raíz del problema, que es
la falta de efectivos humanos dedicados durante todo el año, sobre todo en
invierno, a la prevención, vigilancia y cuidado de los montes. Asimismo,
recuerdan que la autoprotección además de ser un derecho es una obligación y
que, por tanto, la limpieza alrededor de las casas para reducir la biomasa
acumulada es fundamental para evitar que el fuego llegue a ellas. En este sentido,
las actuaciones de prevención en la interfaz urbano-forestal (que son las zonas
donde coinciden casas, personas y espacios agroforestales) deben ser
prioritarias.
La Federación ecologistas canaria llevó a cabo en
2013 una campaña que bajo el lema “En
cada incendio algo tuyo se quema” presentaba un vídeo divulgativo, un informe
de diagnóstico y un tríptico donde, tras
los grandes incendios sufridos en Gran Canaria, Tenerife, La Palma y La Gomera
se analizaban las diferentes causas que están detrás de estos grandes incendios
cada vez más frecuentes y se recogían propuestas para su prevención. Estos
materiales están disponibles en internet y pueden seguir siendo utilizados para
la concienciación y el trabajo con la población y la administración. “Es triste
comprobar que, tras una década, el
diagnóstico siga siendo el mismo, poco se ha cambiado a la hora de abordar y
prevenir este fenómeno”, apunta Eugenio Reyes, portavoz de la federación. Desde
Ben Magec-Ecologistas en Acción se señala que “la gran amenaza de los bosques y
montes en Canarias es el abandono del mundo rural. Antes las zonas de medianías
eran las más cultivadas, con muchísimos aterrazamientos abancalados que ahora
están colonizados por vinagreras, cañas, pitas y demás especies que prenden
fácilmente”. Y ello, según se apunta desde la organización, se agrava con la
situación de los montes, cuya cubierta vegetal en ciertas zonas es excesiva al
verse disminuido su uso tradicional para labores agrícolas o por el pastoreo.
En este sentido, el aprovechamiento del monte bien gestionado, de forma
responsable y con control de la administración, puede ser una medida aliada
para prevenir incendios según se afirma desde la portavocía de la federación.
Finalmente, es necesario recordar que los datos disponibles
nos demuestran que más del 90% de estos Grandes Incendios Forestales son
provocados, por lo que las prohibiciones acompañadas de acciones de
sensibilización siguen siendo imprescindibles. No obstante, y según Ben
Magec-Ecologistas en Acción, éstos llegan a convertirse en una tragedia como la
vivida estos días en Gran Canaria por “no apagar los incendios en
invierno”.
Evalúan la gestión del Gobierno y las administraciones canarias en materia medioambiental de la última legislatura.
Ben Magec-Ecologistas en Acción ha presentado un documento de balance donde expone su valoración, en líneas generales negativa, de la gestión medioambiental de las administraciones canarias en esta última legislatura.
La federación ecologista no se queda en la mera crítica y aporta además, como complemento a su evaluación, un segundo documento en el que quedan reflejadas las directrices y propuestas que, a su juicio, deberían guiar las actuaciones de las administraciones públicas en esta materia.
Con motivo del día Mundial de la Biodiversidad, la organización no podía desaprovechar la oportunidad de recordar, una vez más, el deber que tienen las administraciones de garantizar la protección del medioambiente y la mitigación de los efectos del cambio climático. En conmemoración de este día –y con las elecciones europeas, autonómicas, a los cabildos y municipales a la vuelta de la esquina– Ben Magec-Ecologistas en Acción quiere sacar al debate público las cuestiones socio-ambientales pendientes y más preocupantes de la legislatura 2015-2019. Suministra asimismo las claves para una gestión ambiental más responsable y sostenible. De esta manera la organización ecologista expone tanto sus críticas como sus propuestas con el objetivo de que la sociedad pueda comparar cómo ha sido y cómo debería ser la correcta gestión medioambiental en Canarias.
Canarias es un territorio con un extraordinaria riqueza natural y biodiversidad que se encuentran gravemente amenazadas atendiendo a los malos indicadores ambientales del archipiélago (contaminación, calidad del aire, producción de residuos, sobreurbanización…). La federación ecologista considera que ni en esta última legislatura ni en ninguna de las anteriores se ha estado a la altura de los retos globales y locales que deben enfrentarse. En su balance se parte de un análisis estructurado en trece puntos donde se alude a las deficiencias y tareas pendientes de las administraciones e instituciones canarias en materias como ordenación del territorio, cambio climático, modelo energético y de movilidad, espacios naturales, residuos, infraestructuras o incendios forestales entre otras. Estas temáticas se ponen sobre la mesa con el objetivo de tener presentes, en estos momentos en los que finaliza una legislatura y comienza otra, las políticas concretas que se han llevado a cabo para mejorar dichos indicadores ambientales. “Los discursos electorales de los diferentes partidos se llenan de referencias al cambio climático y a la sensibilidad ambiental que luego no se corresponden con sus prioridades en la práctica. Después de evaluar estos últimos cuatro años nos llena de tristeza e indignación seguir constatando la dejadez de nuestras administraciones e instituciones en materia medioambiental. Temas tan importantes y sensibles para la sociedad canaria como los vertidos al litoral de aguas sin depurar o la correcta gestión de residuos han quedado sin resolverse tras una legislatura más”, señala Noelia Sánchez, portavoz de la organización, resaltando, además, la gran amenaza adicional que en su opinión ha supuesto para el territorio La Ley del Suelo y la Ley de las Islas Verdes aprobadas en la última legislatura.
La ordenación del territorio es el punto en el que más se ha detenido la federación ecologista en su documento de balance. En él se ha hecho un recorrido por los antecedentes de ambas leyes para poner de manifiesto que las mismas obedecen, según palabras del portavoz Eugenio Reyes “a intereses económicos del lobby empresarial que quiere profundizar en un modelo insostenible y especulativo que nada tiene que ver con el interés general y el desarrollo de las islas. La excusa es el crecimiento económico, pero cada vez hay más paro, menos calidad de vida y un territorio más deteriorado”. La federación ecologista canaria ha querido poner de manifiesto que, a pesar de que todos los puntos son igual de importantes y están muy interrelacionados, son la Ley del Suelo y la Ley de las Islas Verdes el ejemplo que mejor ilustra cuáles son las prioridades de la gestión del Gobierno de Canarias en materia medioambiental, donde lo que se prima es desregular y especular y no proteger el territorio.
Asimismo, Noelia Sánchez ha enfatizado que, acompañando este informe de balance, se presenta un documento de bases programáticas donde la federación expone de manera clara y concisa cuáles son, desde el punto de vista ecologista, los lineamientos básicos para una buena gestión medioambiental en Canarias. Con este documento propositivo se ponen sobre la mesa cuáles son las alternativas factibles, responsables y verdaderamente sostenibles de la Canarias justa social y medioambientalmente que queremos”.
La federación ecologista advierte que, como organización de la sociedad civil, en esta nueva legislatura seguirá trabajando por hacer respetar el medio ambiente y el territorio en Canarias, recordando a quien gobierne sus promesas electorales en materia de protección de la naturaleza. En este sentido, esperan que tanto su documento de balance como el de bases programáticas aporten a la ciudadanía canaria en campaña electoral criterios e indicadores a la hora de evaluar la gestión medioambiental de esta última legislatura, les permitan valorar los distintos programas electorales así como exigir medidas adecuadas y sostenibles en la legislatura siguiente. Ambos documentos, el de balance y el de bases programáticas, estarán disponibles en la página web de la federación (www.benmagec.org) y a través de sus redes sociales.
Los documentos los puedes descargar en: Documento de Balance de la legislatura y Movimiento de Bases Programáticas.
El Colectivo Turcón-EeA organizó una visita al Macizo de Amurga con el claro objetivo de llegar a una ventana rocosa, situada en Lomo de la Ventana, entre la Cañada de Los Guinchos y la Cañada de la Ventana.
Como se ve para los antiguos pastores que andaban por esos abruptos lugares, la “ventana” era una referencia en el paisaje. Hoy llegamos allí, y después de las oportunas fotos, continuamos el itinerario preparado. Un itinerario salvaje, abrupto y sinuoso:
Comenzamos en el aparcamiento del Lomo del Gato, barranco de Los Guinchos, degolladita del Lomo de la Ventana, Arco rocoso y natural de La Ventana, Cañada de la Ventana, Cañada del Acebuche, barranco del Cañizo, barranco de Buenavista y Lomo Maspalomas. Nuestras próximas actividades:
AGOSTO… viaje a Rumanía…(Cárpatos)…
¡¡ aún quedan plazas !!
18 de mayo, sábado: Barranco de la Solana (Telde). Nivel alto.
16 de junio, domingo: Los Olivos (Villa de Sta. Brígida). Nivel bajo. Sigue leyendo →
El Colectivo Turcón-EeA ha presentado un escrito a la Consejería de Política Territorial y Seguridad del Gobierno de Canarias, tras la publicación en el Boletín Oficial de Canarias núm. 49, del martes 12 de marzo de 2019, de la Resolución de 20 de febrero de 2019, del Convenio entre la Consejería de Política Territorial, Sostenibilidad y Seguridad y el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana para la encomienda de gestión al órgano ambiental autonómico.
Y toda vez que dicho informe medio ambiental tiene la obligación de incluir la descripción y estipular la protección de los valores arqueológicos y etnográficos presentes en el ámbito de afección de dicho informe medioambiental:
SOLICITAN:
Que tome en consideración este escrito solicitud y la acepte como parte del expediente administrativo del procedimiento del informe de evaluación de impacto ambiental del proyecto denominado “Edificación e instalación Siam Park-Gran Canaria”( B. O. C. núm. 49, de 12 de marzo de 2019, Resolución de 20 de febrero de 2019, del Convenio entre la Consejería de Política Territorial, Sostenibilidad y Seguridad y el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana), declarándonos interesado de acuerdo con el artículo 4 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, y de la Ley 27/2006, y consecuentemente, se nos de vista de lo actuado, y se nos comunique los pasos y las resoluciones que en lo sucesivo se produzcan.
Se incorpore a este expediente, la documentación ya realizada; expediente ACT 13/16 de la Consejería de Gobierno de Cultura del Cabildo de Gran Canaria; Informe Previo de afección canalización del Barranco, dentro del Proyecto de Prospección y Excavación Arqueológica en los terrenos del futuro Parque Acuático Siam Park, El Veril, en el término municipal de San Bartolomé de Tirajana, de Arqueocanaria SL; y la transcripción de la vista pericial del Procedimiento Ordinario nº 227/2017 del JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 4 de Las Palmas de Gran Canaria.
Que en el informe de evaluación de impacto ambiental queden reflejados y debidamente protegidos todas las evidencias arqueológicas descritas anteriormente y que existen en el ámbito del Veril de S. B. de Tirajana. Así como todas las evidencias etnográficas ya conocidas y las derivadas del yacimiento arqueológico en sí.
El Colectivo Turcón-EeA organiza su III Eco-taller. Será el viernes, día 05 de abril, de 19 a 21 horas, en su sede social de San Gregorio, Telde.
El debate será sobre la vivienda vacacional: luces y sombras.
Participaran en el mismo, expertos que conocen las dos variantes de un debate del sector inmobiliario de alquileres de pisos, viviendas, comunidades de propietarios, etc.
El debate generado en la sociedad parece estar centrado en el derecho de los propietarios/as a dedicar sus pisos a la actividad vacacional y al supuesto dinero que ingresan las ciudades gracias al turismo de vivienda vacacional.
La turistización de los núcleos urbano propició una manifestación el pasado mes en la capital grancanaria.
En el nuevo borrador de Decreto, el Gobierno de Canaria Sigue leyendo →
Esta web usa cookies propias y de terceros para ofrecer un mejor servicio y hacer estadísticas de datos de uso. Acéptalas antes de seguir navegando para poder disfrutar de todos sus contenidos con plena funcionalidad.
Si quieres más información o modificar su configuración, visita nuestra Política de Cookies.
