XXVI Aniversario de una lucha.
Turcón vuelve a solicitar la colaboración y participación de aquellas personas preocupadas por el patrimonio histórico.
RUTA interpretativa
“Recorrido urbano por la historia de los Ingenios Azucareros de la Ciudad”
Viernes, día 14 de febrero, a las 17horas
Punto de encuentro: viaducto de San José de Las Longueras.
Actividad formativa y divulgativa, gratuita y libre.
IV FORO SOCIAL DEL TURISMO (Gran Canaria)
Durante los días 12,13 y 14 de diciembre, en el Centro Cultural de Maspalomas (Gran Canaria), impulsado en colaboración con los colectivos Tirahanac y ReCreándome, celebramos el IV Foro Social del Turismo.
Este encuentro nace como reacción ante la celebración del Foro Internacional de Turismo de Maspalomas, convocado este año para los días 12 y 13 de diciembre, y él, junto a colectivos como Las Kellys y la Plataforma de Afectados por la Ley Turística entre otros, tratando de retratar la realidad de un modelo turístico que perpetúa la dependencia histórica de la economía canaria del exterior de tal forma que la riqueza que genera no va a parar en su mayor parte a Canarias.
¡Ven, participa!
#ForoSocialdeTurismo2019
#IVForoSocialdeTurismo
Según esa sentencia, todo el patrimonio arqueológico inmueble canario que no haya sido declarado bien de interés cultural, puede ser destruido.
Cuevas, casas de piedra seca, cenobios, rondas de vigía, todo puede ser destruido según el juzgado de lo contencioso nº 4, de Las Palmas de Gran Canaria, si no tiene la calificación especial de bien de interés cultural (BIC).
Para la juez, sólo una parte de la ley de patrimonio histórico tiene valor, y sólo hay que proteger una parte de nuestra memoria histórica. El resto de la ley, aquellos artículos que protegen los vestigios arqueológicos que no sean BIC, no se deben cumplir.
Para que toda la ley de patrimonio histórico se aplique y se obligue a la protección de todos nuestros valores, incluidos todos los del Veril de S. B. de Tirajana, hemos tenido que presentar recurso de apelación a la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias contra la sentencia del 7 de febrero de 2019 del procedimiento nº 227/2017, sobre la licencia de la canalización de El Veril, T.M. de San Bartolomé de Tirajana.
Exactamente, tenemos cuatro procedimientos judiciales abiertos sobre El Veril y las licencias dadas, tanto la rotonda de acceso, el planeamiento de la pieza de suelo, como de sus valores patrimoniales.
Asimismo, afirmamos que seguiremos vigilantes en todos aquellos actos administrativos, exigiendo las máximas garantías y el cumplimiento del marco normativo sectorial, las leyes canarias, la constitución, y los tratados internacionales.
Es inadmisible que en función de intereses privados se deje de respetar las leyes y los valores que estas protegen para el bien general.
Resaltamos que las instituciones públicas están para defender lo público y los intereses de todos y no los privados, lo que deben tener en cuenta en los expedientes administrativos que aún se están tramitando y que deben resolver haciendo que se protejan todos los elementos arqueológicos existentes en El Veril.
Este viernes, 01 de marzo, de 19 a 21 horas, el Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción realizará la segunda sesión, en su sede social de San Gregorio, Telde.
Una problemática en auge.
Debido al interés despertado por la temática tratada, Turcón quiere seguir profundizando y explicando, poniendo ejemplos y, entre todos, conocer algunos casos prácticos llevados en los tribunales de justicia.
Las conferencias de la pasada semana se centraron en conocer “La configuración del Derecho de los caminos: de la evolución histórica de su marco jurídico a su eclipse territorial”, explicando la problemática y las preocupaciones de esta asociación ecologista para recuperar y conservar el Patrimonio Caminero de Gran Canaria, además del asesoramiento a la ciudadanía en sus casos particulares.
El primer episodio de estos talleres fue muy participativo, toda vez que existe unas enormes dudas sobre las diferencias entre servidumbres y serventías. Dos figuras jurídicas de enorme trascendencia para determinadas fincas y particulares.
Las nuevas tendencias.
En los albores del siglo XXI nacen nuevas modalidades de ocio y tiempo libre, como las actividades de excursionismo o senderismo, Sigue leyendo
Pensaban que todo el “campo es orégano” y se encontró con un Alcalde que le dice a la “fila” para cumplir con la Ley.
La familia de Loro Parque estaba acostumbrada a “llegar y besar el santo”… y que todo el mundo le ponía la alfombra roja como antiguamente para saludar al “Bienvenido, Mister Marshall”.
Resulta que la parcela seleccionada no ha sido una buena opción (El Veril, el cauce de varios barrancos, es propiedad de todos los españoles y españolas: “patrimonio del Estado”. Loro Parque, tan solo ha comprado el 20% del suelo y, es justamente, el trozo donde apareció un yacimiento arqueológico).
El coste del suelo en Maspalomas es lo que es. Querían ahorrarse unas perrillas.
Tirajana pide a Política Territorial la evaluación ambiental del Siam Park
El Alcalde Marco Aurelio Pérez exige al promotor del parque acuático de El Veril “que entienda de una vez” que debe cumplir con la cesión obligatoria al municipio del 10% del suelo “en terreno de su propiedad y no del Estado”, o proponer la monetarización de esos aprovechamientos en el proyecto de urbanización que debe presentar debidamente cumplimentado
El Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana firmará un convenio con la Consejería de Política Territorial, Sostenibilidad y Seguridad del Gobierno de Canarias para que sea el órgano ambiental autonómico el que gestione la evaluación de impacto ambiental del proyecto de urbanización del sector de suelo urbanizabble ordenado de El Veril, donde se proyecta la construcción del parque temático Siam Park de Maspalomas.
La adopción de esta medida destinada a dar continuidad a la tramitación administrativa de la licencia para el parque acuático fue aprobada este miércoles de forma unánime por el pleno de la Corporación Municipal. Sigue leyendo
El próximo domingo, el Colectivo Turcón realizará una ruta por los Montes de Amurga, finalizando en la zona del Barranco del Canario.
Podría llamarse la ruta de las Siete Eras, podría llamarse la de los pilares de piedra, sin embargo, el evocador nombre del Barranco de El Canario fue el seleccionado para bautizar la ruta investigada. Es uno de los grandes cauces de la zona y finalizamos la ruta por su tramo bajo. Amurga es una extensión salvaje y enorme. Esconde secretos por su dimensión geológica.
Sus más de 5.800 hectáreas están protegidas actualmente con la figura de Zona
de Especial Conservación (ZEC) y, forma parte también de la Reserva de la Biosfera, con un 6% del territorio terrestre de esa figura de la Unesco.
El macizo de Amurga desempeñó un papel significativo en la historia de la comunidad aborigen. Amurga es un topónimo de origen prehispánico que nomina el peculiar espacio geográfico perteneciente al municipio de San Bartolomé de Tirajana, localizado entre los barrancos de Tirajana y Fataga. Se trata de un enorme macizo triangular, constituido por coladas, pitones e ignimbritas de la serie fonolítica.
Adentrarse en Amurga requiere una dosis de aventura y muchas ganas de descubrir un lugar en Gran Canaria recóndito, perdido y abandonado, lejos de la civilización, donde los espectáculos geológicos solo están protegidos por la grandiosidad de la naturaleza volcánica que los creó. Muchas personas, atónitas ante dichos espectáculos geológicos, hacen las comparaciones pertinentes.
Nivel: medio/alto.
Recorrido: 12 km de longitud, aprox.
Hora de salida de LPGC: 7:30 horas.
Hora de salida de Telde: 8:00 horas.
A partir del lunes, día 15 de octubre, Inscripciones en Casa de la Juventud de Telde (928-68.06.86) o email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Más información:
Nos adentraremos en el paisaje rústico y salvaje del Macizo de Amurga. Caminaremos entre la Degollada de La Yegua y el Canario, zona de riscos, barrancos y elementos etnográficos.
Desde la Plataforma El Veril Está Vivo, exigimos el respeto al marco legal, normativo y de procedimientos, que en este caso deben garantizar la conservación de los valores arqueológicos y su medio natural para beneficio de la memoria histórica canaria.
Frente a las declaraciones del Sr. Kiessling que pide respeto para su persona, la Plataforma exige a esa familia y a las instituciones públicas que se ajusten a la Ley en el El Veril de S. B. de Tirajana.
Al día siguiente de una vista pericial en el Juzgado.
El pasado lunes 8, fue la Vista pericial en el Contencioso de la canalización, y en ella se confirmaron los valores arqueológicos a proteger y que dejan en el “aire” cuestiones del proyecto de canalización del barranco.
Se trataba de la vista propiciada en la causa judicial por la denuncia de Turcón-Ecologistas en Acción a la licencia municipal de Canalización del Barranco.
En la misma se confirmó la existencia de evidencias, valores arqueológicos, en todo el perímetro del yacimiento cuya protección y conservación hacen irrealizable dicha canalización en 80 metros del proyecto para el que se dio la licencia municipal.
Confirmación que no fue negada por ninguna de las partes personadas e implicadas en el proyecto de canalización.
Queda claro que un 10% de lo aprobado es ilegal, a nuestro entender, según las leyes de patrimonio histórico y por lo tanto esa licencia concreta aprobada con un sólo proyecto de obra visado no se ajustan a la legalidad vigente.
La familia Kiessling está desesperada y eso le lleva a presiones a técnicos y políticos para sacar adelante sus proyectos turísticos en Canarias. Sigue leyendo
Desde la Plataforma Ciudadana hemos procedido a esta delimitación (que no vallado) para recordarle al promotor, al Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana y al Cabildo de Gran Canaria que, si el promotor quiere ejecutar la obra de canalización del barranco no puede invadir la Zona Arqueológica ni atentar contra el patrimonio canario y que el proyecto para El Veril debe replantearse de nuevo en base a los hallazgos arqueológicos.
Según el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 4 de Las Palmas de Gran Canaria, “no hay peligro para el yacimiento arqueológico porque tanto promotor como administraciones están obligados a cumplir con los condicionantes sectoriales”.
Estamos de acuerdo si se cumplen todos los condicionantes, en concreto, las condiciones puestas por el informe previo arqueológico que en su tercera condición obliga a vallar toda la Zona Arqueológica de forma explícita “3-Para evitar accidentes con el Patrimonio arqueológico, antes de comenzar las obras se deberá delimitar con vallas de plástico las zonas arqueológicas para evitar que con un descuido se cause daño alguno al patrimonio”.
Cuestión ésta que no ha ocurrido como ya hemos denunciado.
Parece ser que por ahora la Jueza no ha podido contemplar los planos de dicho informe arqueológico en el que se superponen el plano de la zona arqueológica y el de la canalización, y donde se demuestra que la canalización, tal como está prevista, invade 80 metros de la zona arqueológica.
Mediante la superposición de planos se puede observar con absoluta claridad que para ejecutar la canalización en su tramo final hay que invadir la Zona Arqueológica.
Desde la Plataforma El Veril está Vivo, además de denunciar el inicio de las obras sin que se haya vallado la zona arqueológica ante el SEPRONA y otras vías penales (por incumplimiento de la concesión de licencia), seguiremos insistiendo ante lo contencioso para que desde esa jurisdicción, de forma cautelar, se garantice la seguridad de la zona.