Para Turcón Ecologistas en Acción el proyecto de Bombeo Reversible Soria – Chira es un síntoma de un modelo de transición energética errado
La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha DESESTIMADO el recurso interpuesto por la Asociación Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción, contra el Decreto 114/2021, de 25 de noviembre, por el que se acuerda la ejecución del proyecto denominado “Central hidroeléctrica de bombeo Chira- Soria. Reformado del proyecto de construcción. Modificado II” (expediente AT 18R 161), promovido por Red Eléctrica de España, SAU (BOE núm. 250, de 9 de diciembre de 2021), siendo parte demandada Comunidad Autónoma de Canarias, y parte codemandada Red Eléctrica de España, SAU.
La sentencia que no es firme (cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo), analizó el citado Decreto 114/2021 donde se planteaban varias infracciones en los procedimientos de modificación que tenían que ver con la Directiva Hábitat y los planes de gestión de la ZEC-Macizo Tauro II, así como, algunas cuestiones con el planeamiento territorial.

Por su parte, los magistrados de la Sala del TSJ de Canarias, entienden que “el proyecto fue autorizado desde el punto de vista de la ordenación del territorio a través del procedimiento excepcional regulado en el art. 6 bis de la Ley 11/97, en el que se inserta el acto impugnado, ,y, por otro lado, obtuvo la autorización administrativa establecida en la legislación del sector eléctrico, que fue otorgada en fecha 14 de diciembre de 2021 por resolución nº 1684, de la Dirección General de Energía del Gobierno de Canarias, por la que se concedió autorización administrativa y declaración, en concreto, de utilidad pública denominado “Central hidroeléctrica de bombeo Chira- Soria”.
Turcón-EeA y sus gabinetes jurídicos estudian las acciones pertinentes porque las divergencias con la sentencia son muchas. Es necesario recordar que para que el Bombeo Reversible de Soria – Chira, fuera proyecto y tuviera encaje urbanístico, en octubre del 2010 el Gobierno de Canarias suspendió transitoriamente las determinaciones urbanísticas del Plan Insular de Ordenación Territorial de Gran Canaria, del Plan de Uso y Gestión del Parque Rural del Nublo, del Plan General de Ordenación Urbana de San Bartolomé de Tirajana y de las Normas Subsidiarias de Mogán, que garantizaban la protección medioambiental del espacio en cuestión. Es decir, que nuestras instituciones desprotegieron un espacio natural para legitimar la construcción de la obra en beneficio de Red Eléctrica.
La Central de Bombeo Reversible de Soria – Chira afecta directamente a tres espacios de la Red Natura 2000, indirectamente a otros dos y, en especial, al Barranco de Arguineguín. El proyecto mancilla nuestra rica biodiversidad y desprotege el territorio de las zonas afectadas.
Queremos transición energética, pero no de esta manera. Frente a los oligopolios y monopolios en el sector eléctrico de las islas, apostamos por un nuevo modelo energético sostenible, público, justo, descentralizado y que no afecte a los espacios naturales protegidos ni al suelo rústico de protección agrícola.











